散文诗,到底是什么鬼?

推荐人:中国校园文化 来源: 网络整理 时间: 2021-10-07 16:10 阅读:
散文诗,到底是什么鬼?

诗歌、散文和小说是当今常见的主流文学体裁。综合性纯文学期刊一般包含这三种体裁。它们之间的界限应该是明显的并且易于区分。但如果两种风格碰撞在一起,可能会有点混乱,比如散文诗。这不是我捏造的。这种文学体裁确实存在,但现在非常小。现在发表散文诗的杂志,我所知道的只有《星星·散文诗》后半部的《散文诗》和《星辰诗》。那么,散文诗到底是散文还是诗,又是怎样的一个怪胎呢?

现在普遍认为散文诗是一种具有散文和诗歌特征的抒情风格,也就是说它与散文和诗歌有一定的关系,但又不完全是散文或诗歌。如此看来,散文诗似乎是一种“边际风格”,不伦不类,定位有点尴尬。按照这个定义,散文诗已经存在,如王博的《滕王阁序》、苏轼的《赤壁赋》、范仲淹的《岳阳楼》。也有诗意的元素。那为什么不称它们为散文诗呢?一方面,它们最初是按照相关文体的现有标准编写的;另一方面,它们出现在“散文诗”这个名字之前。

波德莱尔

在世界范围内,散文诗在十九世纪以后正式成为一种独立的风格,发起者是波德莱尔。他当时提出的概念是“小散诗”,其实就是散文诗。波德莱尔认为,这种风格“音调和谐,没有节奏感”“足以适应灵魂的抒情动荡、梦境的波动和意识的震撼”。“散文诗”之名在我国首次出现,起源于刘半农1918年出版的《新青年》第五期第4卷《雪中行》的译文末尾的解释。

林海音作品散文“诗“_经典的散文诗_徐志摩散文精选:名家散文经典

波德莱尔

波德莱尔的诗写得很好经典的散文诗,他为什么会有这样的想法?是不是因为写诗写累了想玩新花样?其实,看看他所认为的散文诗的优点,就可以理解他在诗歌创作中受了束缚,遇到了瓶颈,便想另辟蹊径。写诗是为了表达感情,但波德莱尔也应该觉得,严格的规则不利于情感的表达,所以他必须打破度量等形式的桎梏,散文诗,在他看来,可以使表达情绪更自由。.

刘半农

为什么刘半农要引入散文诗的概念,不遗余力地翻译和创作散文诗?需要注意的是,散文诗和新诗在我国的出现几乎是同步的。他们似乎主要是传播新思想经典的散文诗,因为当时参与新文化运动的知识分子认为,不打破旧形式就无法表达新思想。早在散文诗引进前一年,刘半农在1917年5月出版的《我对文革的看法》第3卷第3期《新青年》中说:文体,除韵,加诗无韵。在形式上,它可以添加无数种方式,而且不像以前那样自由。” 可见,刘半农把散文诗当成诗。

鲁迅

这样,散文诗在本质上仍然是诗,只是借用了散文的形式。但既然两者相撞,必然会相互影响。散文的形式使诗歌的表达更加自由,诗歌的本质使散文诗有别于散文。散文诗更短,语言更凝练,抒情性大于叙事,象征性和隐喻性更强。鲁迅的《雪》和巴金的《日》、《月》是我们学过的经典散文诗,可以理解散文诗的这些特点。

巴金

话虽如此,我们已经明白,散文诗是一种在情感表达上似乎突破了格律等形式束缚的诗歌。但在解决了散文诗是诗还是散文的问题后,他的处境还是很尴尬。中国新诗的出现,打破了旧诗的形式,除枝干外没有形式上的标准。散文诗现在很流行,如果不分枝,大多都和散文诗没什么两样。那么,散文诗还有必要吗?欢迎发表您的意见!

报告/反馈

赞助推荐

#第三方统计代码(模版变量)